Realizm
Manba: ÖzME, 7-jild (2000–2005), «Özbekiston milliy ensiklopediyasi» Davlat ilmiy naşriyoti · elektron nusxa: ziyouz.com kutubxonasi, 114–117-b. — ziyouz.com
Realizm — voqelikni, mavjud borliqni badiiy adabiyot va san'at (tasviriy san'at, teatr, musiqa va b.)ning ifoda vositalari orqali öziga öxşaş şakllarda haqqoniy aks ettiriş. Adabiyot da R. — hayotni voqelikdagi voqea va hodisalarga muvofiq ravişda obrazlar orqali aks ettiriş metodi. R. adabiyotning özini va taşqi olamni biliş vositasi sifatidagi ahamiyatidan kelib çiqqan holda voqelikni barça ziddiyatlari b-n qamrab olişga intiladi, yozuvçiga hayotning barça tomonlarini çeklanmagan holda aks ettiriş imkoniyatini beradi. R. metodiga asoslangan adabiyotda hayot haqiqatini tasvirlaş tamoyili ustuvor ahamiyatga ega. Binobarin, R. adabiyoti jahon adabiyoti taraqqiyotidagi eng yuksak bosqiç hisoblanadi.
R. keng ma'noda Gomer va Dante, Şekspir va Rasin, Firdavsiy va Navoiy ijodiga ham xos xususiyat, zero, hayotiylik va samimiylik bu mumtoz ijodkorlarning asarlarida katta mahorat b-n ifoda etilgan. Ammo R. adabiy metod yoki adabiy yönaliş sifatida yozuvçidan voqelikni hayotiy va haqqoniy aks ettiriş tamoyiliga izçil rioya etişni, inson va taşqi olamni ongli ravişda örganiş va bilişni taqozo etadi. Şu ma'noda jahon adabiyoti 19-a.ga kelibgina öz taraqqiyotining R. metodiga asoslangan yangi bosqiçiga erişdi.
R.ning metod sifatida paydo böliş vaqti masalasida adabiyotşunoslikda turliça qaraşlar mavjud. Ayrim tadqiqotçilar hayotni realistik tasvirlaş usullari qadim zamonlardan beri davom etib kelayotgani va bu usullarning turli bosqiçlarni bosib ötganini nazarda tutib, antik R, Uyğoniş davri R.i, ma'rifatparvarlik R.i va sotsialistik R. tuşunçalarining mavjudligi haqidagi qaraşlarni olğa surib keladilar. Boşqa tadqiqotçilarning fikriga köra, R. ijodiy metod sifatida 18-a.da oilaviymaişiy va ijtimoiymaişiy romanlar yaratilişi b-n bir vaqtda maydonga kelgan. R.ning 19-a. 30-y.larida Yevropa adabiyotida şakllana boşlaganligi haqidagi fikr aksar adabiyotşunoslar tomonidan qabul qilingan bölib, bu fikr Yevropa xalqlari adabiyotlarida voqelikni haqqoniy tasvirlaş tamoyili yuksak ijtimoiytahliliy şakllarda keng va teran ifodalanganligi b-n tasdiqlanadi.
Romantizm b-n 19-a.ning 1-yarmidagi R. örtasida aniq çegara yöq. Bu hol O. Balzak («Sağri teri tilsimi»), G. Stendal («Parm ibodatxonasi»), V. Gyugo, qisman Ç. Dikkens asarlarida yorqin körinadi. Ayni paytda romantik motivlar realistik asarlarning badiiy töqimasida yaşaşda uzoq vaqt davom etdi (Stendalning «Qizil va qora», M. Yu. Lermontovnipt «Zamonamiz qahramoni» va b.). 19-a. örtalarida Yevropa adabiyotlarining romantizm an'analaridan keskin uzoqlaşişi b-n R.ning metod sifatida şakllanişida yangi davr boşlandi (G. Flober, G. Mopassan, U. Tekkerey va b).
Rossiya 19-a.ning 20—30-y.larida A.S. Puşkin («Yevgeniy Onegin», «Boris Godunov», «Kapitan qizi», sönggi davr lirikasi), şuningdek, A. S. Griboyedov («Akllilik balosi»), I. A. Krilov (masallar) asarlari b-n R.ga poydevor qöyildi. Keyinçalik I. A. Gonçarov, I. S. Turgenev, N. A. Nekrasov, A.N. Ostrovskiy va b. rus adabiyotida R.ning uzilkesil qaror topişiga muhim hissa qöşdilar. 19-a. rus adabiyotida voqeliqdagi salbiy holatlar butun keskinligi b-n foş etilganligi sababli A. M. Gorkiy bu davr R.ini tanqidiy R. deb atagan. N. V. Gogol asarlarida, ayniqsa, yaqqol köringan tanqidiy R. an'analari A. P. Çexov va qisman A. M. Gorkiy ijodida davom ettirildi va rivojlantirildi. L. N. Tolstoy va F. M. Dostoyevskiy ijodi rus R.ining çöqqisi hisoblanadi.
20-a.ning 30-y.larida sotsialistax R. metodining sun'iy ravişda öylab topilişi va yozuvçilardan şu metod asosida yozişning talab qilinişi natijasida R. an'analaridan uzoqlaşiş jarayoni boşlandi va bu jarayon şaxsga siğiniş fojialari foş etilgan 60-y.larga qadar davom etdi.
Özbek adabiyotida hayotni realistik tasvir etiş mayllari garçand Navoiy, Bobur va b. yozuvçilar ijodida köringan bölsada, bu mayllar Turdi, Maxmur, Gulxaniy, keyinçalik Muqimiy, Furqat, Zavqiy, Avaz singari şoirlar ijodining asosiy yönalişini taşkil eta boşladi. Ayniqsa, milliy uyğoniş davri özbek adabiyoti namoyandalari M. Behbudiy («Padarkuş»), Fitrat («Munozara», «Hind sayyohi bayonoti», 1917— 19y.lar şe'riyati), Çulpon (1914—21 y.lar şe'riyati, «Qurboni jaholat» «Vayronalar orasidan», «Keça va kunduz»), Qodiriy («Ulokda», «Juvonboz», «Kalvak Mahzumning xotira daftaridan», «Toşpölat tajang nima deydi?», «Ötgan kunlar»), Hamza (milliy şe'rlar, «Zaharli hayot» «Paranji sirlari») va b. ijodida R. adabiy metod sifatida aniqtayin qirralarini kasb etdi. Bu yozuvçilarning bir qismi, milliy mentalitetni hisobga olgan holda, realistik asar töqimasiga sentimentalizm va romantizm unsurlarini ham olib kirdilar. Şunga qaramay, özbek adabiyotida R.ning adabiy metod sifatida şakllanişi xuddi şu davr adabiyoti b-n boğliq.
Özbek adabiyotida R.ning şakllanişida Ayniy («Buxoro jallodlari», «Doxunda», «Kullar»), Oybek («Qutluğ qon», «Navoiy», «Quyoş qoraymas», harbiy lirika), Ğafur Ğulom («Şum bola», «Yodgor», uruş davri lirikasi), şuningdek, Hamid Olimjon («Zaynab», «Zaynab va Omon», lirika), Şayxzoda («Mirzo Uluğbek», lirika), Mirtemir, Zulfiya va b. yozuvçilarning xizmatlari katta. Sotsialistik R. «oçiq sistema» deb e'tirof etilgan 60—70-y.larda Şuxrat («Şinelli yillar»), O. Yoqubov, («Uluğbek xazinasi»), P. Qodirov («Yulduzli tunlar»), E. Vohidov, A. Oripov, Rauf Parfi, Omon Matjon, keyinçalik h. Xudoyberdiyeva, Toğay Murod va b. yozuvçilar ijodi tufayli özbek adabiyotidagi R. öz taraqqiyotining yangi bosqiçiga kötarildi. Özbek adabiyotida R.ning qaror topişida, bir tomondan, milliy adabiy zamindan oziqlaniş, ikkinçi tomondan esa, rus va jahon realistik adabiyotining eng yaxşi an'analari va tajribalaridan foydalaniş muhim ahamiyatga ega böldi.
Tasviriy san'atda R. ijodkor hayotdan saralab olgan muhim voqea va hodisalarni özining estetik qaraşlari asosida aks ettiradi. San'at turlari va janrlarida R. an'analari turliça körinişlarda namoyon böladi. Realistik san'at mohiyati jihatidan borliqning oddiy sodda öxşaşi bölsa ham, quruq köçirişga moyil bölgan naturalistik san'at (naturalizm)dan keskin farq qiladi. R. öz yeçimi va şakllanişi jihatidan romantizm b-n yonmayon turgani holda haqqoniyligi va hayot haqiqati tamoyillari b-n undan ajralib turadi. R. taraqqiyoti davomida özgarib boradi, aniq, tarixiy öziga xos xususiyatlarga, turli uslubiy şakllarga ega böladi (Mas, antik P., Uyğoniş davri R.i, ma'rifatparvarlik R.i va h. k.), ular özaro vorislilik b-n boğlanadi; antik davr ijodkorlari real hayotni mifologik qahramon va ma'budlar timsolida aks ettirgan (haykaltaroş Miron, Lisipp, Poliklet, Praksitel va b.); Uyğoniş davri ijodkorlari antik davr yaratgan şakllardan foydalanib, davrning insonparvarlik ğoyalarini tasvirlaşga erişdilar, R. metodi yuksak poğonaga kötarildi (Jotto, Donatello, Leonardo da Vinçi, Rafael, Mikelanjelo, Titsian va b.) 18-a. ma'rifatparvarlar san'atida rassomlar yaşayotgan muhit özining tarixiyhaqqoniy şakllarida aksini topdi (ingliz U. Xogart, fransuz J. Gryoz va b.), F. Goyya ijodi R. uslubining qaror topişida alohida örin tutadi.
R., voqelikni aynan öziga öxşatib aks ettiriş b-n çegaralanmay, balki insonning hali röyobga çiqmagan, işga tuşirilmagan imkoniyatlarini ham uz tasavvuri b-n töldirib tasvirlaşi hamda asarga xayoliy obraz va unsurlar kiritişi mumkin. Badiiy ijodda R. ijtimoiy hayotdagi illat va ziddiyatlarni aks ettiriş orqali uni jamoatçilik hukmiga havola etiş va tasvirlangan voqelikka hukm çiqarişdan iborat bölgan; 19- a. R.i tanqidiy yönalaşda bölganligi uçun tanqidiy R. deb yuritiladi. Hikoyanavislikning ortişi borliqni yanada çuqurroq yoritiş imkonini berdi, realistik san'at imkoniyatlarini kengaytirdi. Rassomlar asarda işlatilgan har bir buyum va unsurni ifodali va asar ğoyasini oçişida xizmat qilişiga harakat qildilar. 19—20-a.lar R.i uçun umumiy xususiyat bu uning tarixiyligi, inson xarakterini ifodalaşda aniq tarixiy şartşaroitni hayotga yaqin qilib olinişidir (O. Domye, G. Kurbe, I. Repin, R. Guttuzo va b.).
20-a. boşida R.ning yangi bosqiçi («20-a. R.») şakllandi: nemis K. Kolvits, şveysariyalik T. Steynlen, belgiyalik F. Mazerel, fransuz rassomi M. Utrillo, A. Marke va haykaltaroşi A. Mayol, A. Burdel, meksikalik D. Rivera, D. Sikeyros, italiyalik R. Guttuzo, J. Mansu, amerikalik R. Kent, A. Refrejye va b. 20-a. R.i avangard uslublari b-n raqobatda ifoda va tasvir vositalarini boyitdi.
Özbekiston san'atida R. dunyoviy yönaliş tamoyillari, demokratik hamda ma'rifatparvarlik harakatlari zaminida kamol topdi. Dastlab sodda ibtidoiy san'at namunalarida, keyinçalik yuksak darajada rivojlangan miniatyura san'atida R. unsurlari közga taşlanadi. Zamonaviy tasviriy san'atda 19-a. oxiri —20-a. boşlarida R. şakllana boşladi. 20-a.ning 20—30-y. larida milliy realistik jarayonlar B. Hamdamiy, L. Nasriddinov, L. Abdullayev va b. rassomlar asarlarida rivojlandi. Özbekistonlik realist rassomlar ilğor qaraş va yönalişlarda şkod qilib R.ni yangi imkoniyatlar b-n boyitmokda.
Teatrda R. voqelikni haqqoniy, obyektiv aks ettirişdan iborat vazifani anglatadigan tuşunça; san'at asarlarida öziga xos vositalar yordamida in'ikos etilgan hayot haqiqati. Özbek xalq teatrida R. elementlari kadimdan mavjud edi. Professional teatrlar sahnasida R. dramaturgiyasi asarlari sahnalaştirildi. Özbek aktyorlari Yevropa realist akterlarining ijodidan samarali foydalandilar. R.ning yetakçi prinsiplari: hayotning muhim tomonlarini muallifning yuksak ideallari darajasida obyektiv aks ettiriş; tipik şaroitdagi tipik xarakterlarni ularning individual xususiyatlari b-n ifodalaş, asarda badiiy fantaziyaning şartli şakllari (afsona, mif, ramz, mubolağa va h.k.)dan foydalaniş (xususan, 20-a. R.ida) b-n birga tasvirning hayotiy haqqoniyligiga rioya qiliş; şaxs va jamiyat (ularning aloqalari va ziddiyatlari) muammolariga qiziqişning kuçliligi.
Ad.: Problemi stanovleniya realizma v literaturax Vostoka. Materiali diskussii, M., 1964; Hayitmetov A., Şarq adabiyotining ijodiy metodi tarixidan, T., 1970; Suçkov B., Istoriçeskiye sudbi realizma, M., 1973; Nikolayev P.A., Realizm kak tvorçeskiy metod, M., 1975; Karimov E., Razvitiye realizma v uzbekskoy literature T., 1975; Andreyev Yu. A. Dvijeniye realizma, M., 1978.
Naim Karimov, Ne'mat Abdullayev.
Asl matn (kirill, PDF'dagidek)
РЕАЛИЗМ — воқеликни, мавжуд борлиқни бадиий адабиёт ва санъат (тасвирий санъат, театр, мусиқа ва б.)нинг ифода воситалари орқали ўзига ўхшаш шаклларда ҳаққоний акс эттириш. Адабиёт да Р. — ҳаётни воқеликдаги воқеа ва ҳодисаларга мувофиқ равишда образлар орқали акс эттириш методи. Р. адабиётнинг ўзини ва ташқи оламни билиш воситаси сифатидаги аҳамиятидан келиб чиққан ҳолда воқеликни барча зиддиятлари б-н қамраб олишга интилади, ёзувчига ҳаётнинг барча томонларини чекланмаган ҳолда акс эттириш имкониятини беради. Р. методига асосланган адабиётда ҳаёт ҳақиқатини тасвирлаш тамойили устувор аҳамиятга эга. Бинобарин, Р. адабиёти жаҳон адабиёти тараққиётидаги энг юксак босқич ҳисобланади.
Р. кенг маънода Гомер ва Данте, Шекспир ва Расин, Фирдавсий ва Навоий ижодига ҳам хос хусусият, зеро, ҳаётийлик ва самимийлик бу мумтоз ижодкорларнинг асарларида катта маҳорат б-н ифода этилган. Аммо Р. адабий метод ёки адабий йўналиш сифатида ёзувчидан воқеликни ҳаётий ва ҳаққоний акс эттириш тамойилига изчил риоя этишни, инсон ва ташқи оламни онгли равишда ўрганиш ва билишни тақозо этади. Шу маънода жаҳон адабиёти 19-а.га келибгина ўз тараққиётининг Р. методига асосланган янги босқичига эришди.
Р.нинг метод сифатида пайдо бўлиш вақти масаласида адабиётшуносликда турлича қарашлар мавжуд. Айрим тадқиқотчилар ҳаётни реалистик тасвирлаш усуллари қадим замонлардан бери давом этиб келаётгани ва бу усулларнинг турли босқичларни босиб ўтганини назарда тутиб, антик Р, Уйғониш даври Р.и, маърифатпарварлик Р.и ва социалистик Р. тушунчаларининг мавжудлиги ҳақидаги қарашларни олға суриб келадилар. Бошқа тадқиқотчиларнинг фикрига кўра, Р. ижодий метод сифатида 18-а.да оилавиймаиший ва ижтимоиймаиший романлар яратилиши б-н бир вақтда майдонга келган. Р.нинг 19-а. 30-й.ларида Европа адабиётида шакллана бошлаганлиги ҳақидаги фикр аксар адабиётшунослар томонидан қабул қилинган бўлиб, бу фикр Европа халқлари адабиётларида воқеликни ҳаққоний тасвирлаш тамойили юксак ижтимоийтаҳлилий шаклларда кенг ва теран ифодаланганлиги б-н тасдиқланади.
Романтизм б-н 19-а.нинг 1-ярмидаги Р. ўртасида аниқ чегара йўқ. Бу ҳол О. Бальзак («Сағри тери тилсими»), Г. Стендаль («Парм ибодатхонаси»), В. Гюго, қисман Ч. Диккенс асарларида ёрқин кўринади. Айни пайтда романтик мотивлар реалистик асарларнинг бадиий тўқимасида яшашда узоқ вақт давом этди (Стендалнинг «Қизил ва қора», М. Ю. Лермонтовнипт «Замонамиз қаҳрамони» ва б.). 19-а. ўрталарида Европа адабиётларининг романтизм анъаналаридан кескин узоқлашиши б-н Р.нинг метод сифатида шаклланишида янги давр бошланди (Г. Флобер, Г. Мопассан, У. Теккерей ва б).
Россия 19-а.нинг 20—30-й.ларида А.С. Пушкин («Евгений Онегин», «Борис Годунов», «Капитан қизи», сўнгги давр лирикаси), шунингдек, А. С. Грибоедов («Акллилик балоси»), И. А. Крилов (масаллар) асарлари б-н Р.га пойдевор қўйилди. Кейинчалик И. А. Гончаров, И. С. Тургенев, Н. А. Некрасов, А.Н. Островский ва б. рус адабиётида Р.нинг узилкесил қарор топишига муҳим ҳисса қўшдилар. 19-а. рус адабиётида воқелиқдаги салбий ҳолатлар бутун кескинлиги б-н фош этилганлиги сабабли А. М. Горький бу давр Р.ини танқидий Р. деб атаган. Н. В. Гоголь асарларида, айниқса, яққол кўринган танқидий Р. анъаналари А. П. Чехов ва қисман А. М. Горький ижодида давом эттирилди ва ривожлантирилди. Л. Н. Толстой ва Ф. М. Достоевский ижоди рус Р.ининг чўққиси ҳисобланади.
20-а.нинг 30-й.ларида социалистах Р. методининг сунъий равишда ўйлаб топилиши ва ёзувчилардан шу метод асосида ёзишнинг талаб қилиниши натижасида Р. анъаналаридан узоқлашиш жараёни бошланди ва бу жараён шахсга сиғиниш фожиалари фош этилган 60-й.ларга қадар давом этди.
Ўзбек адабиётида ҳаётни реалистик тасвир этиш майллари гарчанд Навоий, Бобур ва б. ёзувчилар ижодида кўринган бўлсада, бу майллар Турди, Махмур, Гулханий, кейинчалик Муқимий, Фурқат, Завқий, Аваз сингари шоирлар ижодининг асосий йўналишини ташкил эта бошлади. Айниқса, миллий уйғониш даври ўзбек адабиёти намояндалари М. Беҳбудий («Падаркуш»), Фитрат («Мунозара», «Ҳинд сайёҳи баёноти», 1917— 19й.лар шеърияти), Чулпон (1914—21 й.лар шеърияти, «Қурбони жаҳолат» «Вайроналар орасидан», «Кеча ва кундуз»), Қодирий («Улокда», «Жувонбоз», «Калвак Маҳзумнинг хотира дафтаридан», «Тошпўлат тажанг нима дейди?», «Ўтган кунлар»), Ҳамза (миллий шеърлар, «Заҳарли ҳаёт» «Паранжи сирлари») ва б. ижодида Р. адабий метод сифатида аниқтайин қирраларини касб этди. Бу ёзувчиларнинг бир қисми, миллий менталитетни ҳисобга олган ҳолда, реалистик асар тўқимасига сентиментализм ва романтизм унсурларини ҳам олиб кирдилар. Шунга қарамай, ўзбек адабиётида Р.нинг адабий метод сифатида шаклланиши худди шу давр адабиёти б-н боғлиқ.
Ўзбек адабиётида Р.нинг шаклланишида Айний («Бухоро жаллодлари», «Дохунда», «Куллар»), Ойбек («Қутлуғ қон», «Навоий», «Қуёш қораймас», ҳарбий лирика), Ғафур Ғулом («Шум бола», «Ёдгор», уруш даври лирикаси), шунингдек, Ҳамид Олимжон («Зайнаб», «Зайнаб ва Омон», лирика), Шайхзода («Мирзо Улуғбек», лирика), Миртемир, Зулфия ва б. ёзувчиларнинг хизматлари катта. Социалистик Р. «очиқ система» деб эътироф этилган 60—70-й.ларда Шухрат («Шинелли йиллар»), О. Ёқубов, («Улуғбек хазинаси»), П. Қодиров («Юлдузли тунлар»), Э. Воҳидов, А. Орипов, Рауф Парфи, Омон Матжон, кейинчалик ҳ. Худойбердиева, Тоғай Мурод ва б. ёзувчилар ижоди туфайли ўзбек адабиётидаги Р. ўз тараққиётининг янги босқичига кўтарилди. Ўзбек адабиётида Р.нинг қарор топишида, бир томондан, миллий адабий заминдан озиқланиш, иккинчи томондан эса, рус ва жаҳон реалистик адабиётининг энг яхши анъаналари ва тажрибаларидан фойдаланиш муҳим аҳамиятга эга бўлди.
Тасвирий санъатда Р. ижодкор ҳаётдан саралаб олган муҳим воқеа ва ҳодисаларни ўзининг эстетик қарашлари асосида акс эттиради. Санъат турлари ва жанрларида Р. анъаналари турлича кўринишларда намоён бўлади. Реалистик санъат моҳияти жиҳатидан борлиқнинг оддий содда ўхшаши бўлса ҳам, қуруқ кўчиришга мойил бўлган натуралистик санъат (натурализм)дан кескин фарқ қилади. Р. ўз ечими ва шаклланиши жиҳатидан романтизм б-н ёнмаён тургани ҳолда ҳаққонийлиги ва ҳаёт ҳақиқати тамойиллари б-н ундан ажралиб туради. Р. тараққиёти давомида ўзгариб боради, аниқ, тарихий ўзига хос хусусиятларга, турли услубий шаклларга эга бўлади (Мас, антик P., Уйғониш даври Р.и, маърифатпарварлик Р.и ва ҳ. к.), улар ўзаро ворислилик б-н боғланади; антик давр ижодкорлари реал ҳаётни мифологик қаҳрамон ва маъбудлар тимсолида акс эттирган (ҳайкалтарош Мирон, Лисипп, Поликлет, Праксител ва б.); Уйғониш даври ижодкорлари антик давр яратган шакллардан фойдаланиб, даврнинг инсонпарварлик ғояларини тасвирлашга эришдилар, Р. методи юксак поғонага кўтарилди (Жотто, Донателло, Леонардо да Винчи, Рафаэль, Микеланжело, Тициан ва б.) 18-а. маърифатпарварлар санъатида рассомлар яшаётган муҳит ўзининг тарихийҳаққоний шаклларида аксини топди (инглиз У. Хогарт, француз Ж. Грёз ва б.), Ф. Гойя ижоди Р. услубининг қарор топишида алоҳида ўрин тутади.
Р., воқеликни айнан ўзига ўхшатиб акс эттириш б-н чегараланмай, балки инсоннинг ҳали рўёбга чиқмаган, ишга туширилмаган имкониятларини ҳам уз тасаввури б-н тўлдириб тасвирлаши ҳамда асарга хаёлий образ ва унсурлар киритиши мумкин. Бадиий ижодда Р. ижтимоий ҳаётдаги иллат ва зиддиятларни акс эттириш орқали уни жамоатчилик ҳукмига ҳавола этиш ва тасвирланган воқеликка ҳукм чиқаришдан иборат бўлган; 19- а. Р.и танқидий йўналашда бўлганлиги учун танқидий Р. деб юритилади. Ҳикоянависликнинг ортиши борлиқни янада чуқурроқ ёритиш имконини берди, реалистик санъат имкониятларини кенгайтирди. Рассомлар асарда ишлатилган ҳар бир буюм ва унсурни ифодали ва асар ғоясини очишида хизмат қилишига ҳаракат қилдилар. 19—20-а.лар Р.и учун умумий хусусият бу унинг тарихийлиги, инсон характерини ифодалашда аниқ тарихий шартшароитни ҳаётга яқин қилиб олинишидир (О. Домье, Г. Курбе, И. Репин, Р. Гуттузо ва б.).
20-а. бошида Р.нинг янги босқичи («20-а. Р.») шаклланди: немис К. Кольвиц, швейцариялик Т. Стейнлен, бельгиялик Ф. Мазерель, француз рассоми М. Утрилло, А. Марке ва ҳайкалтароши А. Майоль, А. Бурдель, мексикалик Д. Ривера, Д. Сикейрос, италиялик Р. Гуттузо, Ж. Манцу, америкалик Р. Кент, А. Рефрежье ва б. 20-а. Р.и авангард услублари б-н рақобатда ифода ва тасвир воситаларини бойитди.
Ўзбекистон санъатида Р. дунёвий йўналиш тамойиллари, демократик ҳамда маърифатпарварлик ҳаракатлари заминида камол топди. Дастлаб содда ибтидоий санъат намуналарида, кейинчалик юксак даражада ривожланган миниатюра санъатида Р. унсурлари кўзга ташланади. Замонавий тасвирий санъатда 19-а. охири —20-а. бошларида Р. шакллана бошлади. 20-а.нинг 20—30-й. ларида миллий реалистик жараёнлар Б. Ҳамдамий, Л. Насриддинов, Л. Абдуллаев ва б. рассомлар асарларида ривожланди. Ўзбекистонлик реалист рассомлар илғор қараш ва йўналишларда шкод қилиб Р.ни янги имкониятлар б-н бойитмокда.
Театрда Р. воқеликни ҳаққоний, объектив акс эттиришдан иборат вазифани англатадиган тушунча; санъат асарларида ўзига хос воситалар ёрдамида инъикос этилган ҳаёт ҳақиқати. Ўзбек халқ театрида Р. элементлари кадимдан мавжуд эди. Профессионал театрлар саҳнасида Р. драматургияси асарлари саҳналаштирилди. Ўзбек актёрлари Европа реалист актерларининг ижодидан самарали фойдаландилар. Р.нинг етакчи принциплари: ҳаётнинг муҳим томонларини муаллифнинг юксак идеаллари даражасида объектив акс эттириш; типик шароитдаги типик характерларни уларнинг индивидуал хусусиятлари б-н ифодалаш, асарда бадиий фантазиянинг шартли шакллари (афсона, миф, рамз, муболаға ва ҳ.к.)дан фойдаланиш (хусусан, 20-а. Р.ида) б-н бирга тасвирнинг ҳаётий ҳаққонийлигига риоя қилиш; шахс ва жамият (уларнинг алоқалари ва зиддиятлари) муаммоларига қизиқишнинг кучлилиги.
Ад.: Проблемы становления реализма в литературах Востока. Материалы дискуссии, М., 1964; Ҳайитметов А., Шарқ адабиётининг ижодий методи тарихидан, Т., 1970; Сучков Б., Исторические судьбы реализма, М., 1973; Николаев П.А., Реализм как творческий метод, М., 1975; Каримов Э., Развитие реализма в узбекской литературе Т., 1975; Андреев Ю. А. Движение реализма, М., 1978.
Наим Каримов, Неъмат Абдуллаев.
Matn ÖzME'dan o'zgartirişsiz olingan, faqat yozuvi yangi alifboga o'girilgan. Qisqartmalar asl holida. Xato ko'rsangiz — xabar bering.